15日，杨老汉（左）在家中与儿子“对簿公堂”。房山法院供图

　　为了3个儿子能“常回家看看”照顾自己，91岁的杨老汉向法院提起诉讼。

　　6月15日上午，北京房山区琉璃河镇某村，一场特殊的庭审正在开庭：为照顾老人，庭审选择在杨老汉的家中进行。餐桌变成审判台，老人坐在法官身旁，与3个儿子“对簿公堂”。

　　老翁求赡养，不知子住址

　　今年3月，91岁的杨老汉来到房山法院窦店法庭立案，起诉大儿子，要求其常回家看看，并照顾自己的生活起居。

　　除口头诉求之外，老人没有任何书面材料，也并不知道大儿子的具体住址、联系电话等信息，立案工作陷入僵局。

　　考虑到杨老汉年岁已高、听力不佳，行动又不方便，立案法官郭建敏先后走访当地派出所、村委会、老人三儿子家、老人家四处，询问老人的家庭成员、身体状况及经济情况，并辅助老人撰写了书面诉状。

　　经走访，郭建敏了解到，杨老汉与大儿子并没有太大矛盾，只是希望对方能常回家看看。

　　法官帮寻人，送开庭通知

　　立案后，杨老汉诉大儿子赡养一案的案卷材料，到了法官连春祥手中。

　　连春祥介绍，由于杨老汉在起诉书中只写了大儿子所居住的小区，并没有具体住址和联系方式。为尽快通知当事人，6月13日上午，他根据杨老汉提供的身份信息，从派出所查找到杨某可能居住的地址，但经过查找，房内无人。

　　随后，法官又先后找到居委会、物业公司询问，最终找到了杨某所住的门牌号。杨某的儿媳告知，他外出接孙女放学。等了半个多小时后，杨某终于露面。

　　连春祥说，看到法官亲自上门来找，杨某有些意外。在解释了其父亲的诉讼请求，并将诉讼材料和开庭通知送达后，杨某表示愿意放弃答辩期。

　　法官几经波折找到老人的大儿子后，按照老人意愿，追加其二儿子和三儿子为被告。为早日解开老人的“心结”，连春祥决定尽快开庭。

　　案件家中审，餐桌变法台

　　因杨老汉岁数太大，行动不便，法官将庭审安排在他的家中。

　　15日上午9点多，法官和书记员到达杨老汉家。因房间狭小，屋内光线较暗，法官查看现场情况后，将餐桌搬到沙发边，摆上原被告、法官的牌子，在墙上贴好“巡回法庭”条幅，摆上国徽，建成简易法庭。

　　“老人听力不好，我需要离得近一些。”连春祥将老人的椅子放在餐桌边，以便他听得更清楚些。

　　他介绍，本着“家庭纠纷优先调解”的理念，为妥善解决老人的赡养问题，法官把工作重心放到调解上。

　　“我的要求很简单，一是弄点饭，二是弄点药，跟我发脾气不行”。杨老汉申明诉求。

　　对此，大儿子提出，希望子女都尽义务，不光是自己。他建议，除掉已去世的一个姐姐，剩下的5个子女，一人照顾6天。

　　“我有困难，我现在上班，不能保证照顾，只能说有时间就来，没有时间就来不了”。二儿子称，不能保证经常来照顾。

　　老三也诉起了苦，称既要照顾妻子，也要照顾父亲，“早就跟父亲说跟我回家住，房子都腾出来了，但他不去。我不能光照顾他不管自己家，我也是有孙子的人了”。

　　老汉不差钱，缺的是陪伴

　　虽不能完全听清楚3个儿子的话，但杨老汉能从他们的表情、手势中感觉到，自己有些“不受待见”。

　　“我不知道能活到什么时候。”他说，除做饭外，其实还是想多看看子女，攥着每月7000元的退休金，他并不差钱，缺的是子女的陪伴。

　　连春祥耐心地劝解3个儿子，希望大家在能力范围内履行赡养义务。

　　经过近一个小时调解，二儿子表示愿意周末照顾老人。三儿子也说，如果实在没人自己可以照顾。只有大儿子一直称“5个孩子都要照顾，每人6天”。

　　“如果真是每人6天轮流赡养，对老人的身心健康可能都不好。”连春祥说，宣布暂时休庭后，他打算再做做大儿子的思想工作，以便真正让老人安享晚年。

　　他介绍，如调解不成，法院会依法作出判决，但此类家庭纠纷最好还是以调解的方式解决。“家有一老，如有一宝，希望子女们善待老人，不仅是物质上的赡养，精神上的赡养同样重要。”（记者 李禹潼）